Thread: Waldbrände bekämpfen wie Corona
Seit Anfang 2020 begleitet uns Corona jetzt schon durch unseren Alltag. Wir haben in dieser Zeit gelernt, Bananenbrot zu backen und auch im Stapeln von Klopapier-Pyramiden sind wir inzwischen Profis. Über unsere Mitmenschen und ihre Weltanschauung haben wir oft mehr lernen dürfen, als uns lieb war. Der Großteil von uns hat sich an die Regeln der Politik gehalten, um unsere Mitmenschen und uns selbst zu schützen. Die Corona-Regelungen wurden dann zunächst immer unübersichtlicher, bis irgendwann jeder seinem eigenen Schicksal überlassen wurde. Twitteruser @Bleifux hat sich und seine Followerschaft gefragt, was wäre, wenn Waldbrände mit den Mitteln bekämpft werden, mit denen wir versucht haben, Corona in den Griff zu bekommen? Herausgekommen sind treffende und erschreckend wahre Antworten, kurzum durchaus lesenswert!
Wenn wir Waldbrände so bekämpfen würden, wie Corona:
– Man führt noch 25 weitere Waldbrand-Warnstufen ein, dann hört sich alles nicht so schlimm an.
– Kritiker fragen, ob der Wald an oder mit dem Feuer gestorben ist.
– Die FDP verteidigt das Recht, Kippen ins Unterholz zu werfen.— Bleifux (@Bleifux) August 13, 2022
– Klar ist die Feuerwehr überlastet, aber es gibt noch Wälder, die nicht brennen, wo also noch Kapazitäten frei sind.
– Querdenker machen Fackelmärsche durch den Wald und die Polizei beschützt sie.
– Die Feuerwehr wird angefeindet, weil Löschen ja wohl nur dem Wasserwerk hilft.— Bleifux (@Bleifux) August 13, 2022
Klingt jetzt aber echt weit hergeholt!
– Die FDP fordert, die Menge an Waldbränden doch bitte vom Markt regeln zu lassen.
– Die CDU lanciert Löschwasser-Deals, in denen mit völlig überteuertem Wasser Millionen ergattert.
– Die SPD findet, das Löschen zwar richtig wäre, möchte der FDP aber nicht reinreden.— BenBE (@BenBE1987) August 14, 2022
(K)ein bewährtes System
Wir klatschen alle für die Feuerwehrleute.
— Herr We 😷 wartet darauf, endlich grün zu leuchten (@herr_we) August 14, 2022
Namensvorschlag: FDPBR, Freie Demokratische Partei der Bratwürste und Raketen
Die @fdp verteidigt ja schon das Recht auf Feuerwerk und Grillen in den betroffenen Gebieten trotz Waldbrandgefahr und findet die Verbote selbiges überzogen
— Carsten Müller (@nosilam) August 14, 2022
Ach, das hilft gar nichts?
Bei Bränden schlage ich vor: Lüften, lüften, lüften
— Birgit (@birgitweber7) August 14, 2022
Ergo, zünden wir alle kleinen Bäume an?
Baumschulen sind Bremsscheiben und verhindern, dass sich das Feuer weiter ausbreitet. Kleine Bäume brennen seltener als große und wenn dann nicht so lange.
— Kirsche 🍒 (@kirsche_hh) August 14, 2022
Die armen Forstbesitzer
Ein*e Forstminister*in erklärt, daß Brandschutz und Löschen von Bränden nur das Wachstum und die Entwicklung der Bäume stört.
— NerdSailor vacciné•e (@nrdslr) August 14, 2022
Tote Wälder brennen nicht
Wenn jeder Wald mind. einmal abgebrannt ist, ist die Gefahr weiterer schwerer Waldbrände gebannt.
— Roflyer74 (@roflyer74) August 14, 2022
Das eine schließt das andere (scheinbar) aus
Hochwasser ist für Wälder auch gefährlich. Es gibt deshalb keinen Grund etwas gegen Waldbrand zu unternehmen.
— Sebastian Mathis (@semanthis) August 14, 2022
Und plötzlich holt uns die Realität ein …
Ähm… Passiert schon. Zumindest der Punkt mit der FDP.https://t.co/I3Eaee7wA3 pic.twitter.com/0OXNpIuDkA
— Michael Müller (@TostanM) August 15, 2022
„Irgendwann brennt jeder einmal..“
Ein ‚Experte‘ erklärt, wer Waldbrände verhindere, verzögere das Waldbrandproblem nur.
— 🌈 🦇Labortante 🇺🇦🏳️🌈🏳️⚧️ (@Malin_73) August 13, 2022
Schnelle Lösungen? Nein, Danke!
Bevor die Feuerwehr gerufen wird, wartet man erstmal die Bund-Länder-Konferenz ab. Schließlich muss man sich ja abstimmen, auch wenn in einem Land alles in Flammen steht und in anderen noch nichts brennt. Dieses Treffen findet auch schon drei Wochen später statt.
— Micha, das Knöpfchen (@WESpT2) August 14, 2022
„Mit dem Feuer leben lernen“ – Brilliant!
– #SterbenMitStreek fordert, doch mit dem Feuer leben zu lernen
– #Stoehrfall fordert, die Wälder abbrennen zu lassen, damit die Waldbrände bald zu Ende sind— Kraniche (@Kraniche42) August 13, 2022
Stimmt, dann lieber warten, bis alles in Flammen steht *iornieaus*
Und eine weitere Gruppe behauptet: Diejenigen, die etwas gegen Waldbrände unternehmen, würden die Gesellschaft spalten.
— Simon (@oe_simon) August 13, 2022
Wir stellen die Existenz der AFD in Frage!
die AfD stellt in Frage, ob es Waldbrände überhaupt gibt.
— Ralli. (@LombardoProf) August 13, 2022
Was dich umbringt, macht dich nicht mehr stärker
Brandblasen und Rauch in der Lunge stärken das Immunsystem!
— 💙💛 Katharina Nasobem (@Nasobem_lyricum) August 14, 2022
So, Feierabend für heute! Jetzt nur noch schnell das Auto finden und dann ab nach Hause:
