Thread: Warum man im ÖPNV eine FFP2-Maske tragen sollte

Im öffentlichen Nahverkehr gilt immer noch eine Maskenpflicht. Sie ist eine der letzten Maßnahmen im Kampf gegen die Corona-Pandemie, die nicht abgeschafft oder aufgeweicht wurde. Und wenn man sich das aktuelle Infektionsgeschehen anschaut, scheint es auch eine gute Idee zu sein, bis zum Frühjahr daran festzuhalten, auch wenn der eine oder andere dies als unverhältnismäßigen Eingriff in seine Freiheitsrechte sehen mag. Vorbei ist die Pandemie eben noch nicht. Das Tragen einer FFP2-Maske in Verkehrsmitteln zu kritisieren, mag grundsätzlich in Ordnung und im Sinne einer Demokratie sein, wenn die Argumente dagegen den Tatsachen und dem wissenschaftlichen Konsens entsprechen würden. Tun sie aber in den seltensten Fällen. Und weil das so ist, wollen wir mit dem nun folgenden Thread des Twitterusers @CzypionkaThomas aus Österreich daran erinnern, warum Masken im ÖPNV eine gute Idee sind. Aber lest selbst.

In Bezug auf Masken in öffentlichen Verkehrsmitteln hat es in letzter Zeit viele unrichtige Informationen gegeben. Ich versuche hier, dies ein wenig in die richtigen Bahnen zu lenken. Thread zu #Masken und #Maskenpflicht in #Öffis

— Thomas Czypionka (@CzypionkaThomas) November 26, 2022

Masken sind ein wirksames Mittel zur Prävention von Ansteckung. Masken dienen aber nicht nur dem Selbstschutz, sondern auch dem Fremdschutz, denn Masken wirken
1)multiplikativ d.h. die Filterwirkung verstärkt sich noch einmal stark, wenn Infizierter und Gesunder eine M. tragen

— Thomas Czypionka (@CzypionkaThomas) November 26, 2022

2)wirken nicht zu 100%, das heißt es ist sehr wohl von Bedeutung, ob in einem Raum die Aerosolbelastung niedrig (hohe Zahl an Maskenträgern) oder hoch (wenige tragen Maske) ist

— Thomas Czypionka (@CzypionkaThomas) November 26, 2022

Es wurde behauptet, in den öffentlichen Verkehrsmitteln würde sich ohnehin kaum wer anstecken, weil der Kontaktzeitraum kurz sei.
1)Der Kontaktzeitraum ist nicht kurz, wenn jemand von Erdberg auf die Mariahilferstraße fährt

— Thomas Czypionka (@CzypionkaThomas) November 26, 2022

2)Je höher die Aerosolbelastung, desto kürzer die notwendige Kontaktzeit, dh. auch inert 5 Minuten kann ich mich anstecken, wenn 60 Leute in einem StraßenbahnwaggonAerosole produzieren.

— Thomas Czypionka (@CzypionkaThomas) November 26, 2022

3)Eine Übertragung durch Tröpfchen benötigt überhaupt nur eine Sekunde, denn in den größeren Tröpfchen ist leicht bereits die minimale Infektionsdosis enthalten. Das ist in den Öffis von Bedeutung, da hier der Abstand sehr gering ist.

— Thomas Czypionka (@CzypionkaThomas) November 26, 2022

4)Öffis erscheinen in Clusteranalysen nur deshalb nicht, weil sich zwar viele erinnern können, an welchen Tagen sie im Büro waren, aber wohl kaum wer, dass er/sie mit der U1 um 7:51 von Taubstummengasse weggefahren ist. Ein Cluster kann so also gar nicht identifiziert werden.

— Thomas Czypionka (@CzypionkaThomas) November 26, 2022

Es wurde bisweilen behauptet, dass sich Personen wenn nicht in den Öffis dann halt woanders anstecken. Diese Annahme beruht IMHO auf einer average-person-fallacy.
1)Diese Fehlannahme entsteht leicht beim Abstrahieren bzw. Modellieren, weil man die Vielzahl an Möglichkeiten

— Thomas Czypionka (@CzypionkaThomas) November 26, 2022

reduzieren muss. Es geht aber nicht jede/r 0,2Mal pro Tag ins Restaurant und 0,05 Mal pro Tag in ein Konzert. Es gibt genügend Personen und gerade Vulnerable, für die die Öffis die einzige wesentliche Infektionsquelle sind.

— Thomas Czypionka (@CzypionkaThomas) November 26, 2022

2)Die Öffis sind zudem ein Ort mit höchstem Ansteckungsrisiko, gleichzeitig sind sie einer der wenigen Orte, den Vulnerable kaum meiden können.

— Thomas Czypionka (@CzypionkaThomas) November 26, 2022

Bei Omikron wirke die Maske eh nicht.
1)Gerade bei Omikron wirkt die FFP2-Maske sehr gut!
2)Das liegt daran, dass die Infektion nicht so tief eindringt. Je weiter oben in den Atemwegen, desto größer die Aerosole und desto größer sind sie und sind damit leichter filterbar.

— Thomas Czypionka (@CzypionkaThomas) November 26, 2022

3)Die höhere Ansteckungsfähigkeit von Omikron liegt an der höheren Zahl von Viren in diesen größeren Tröpfchen.

— Thomas Czypionka (@CzypionkaThomas) November 26, 2022

Die Covid-Zahlen seien derzeit noch niedrig. In den Spitälern sei eh Ruhe.
1)Jedoch kursieren massiv andere ILIs wie RSV, zunehmend Influenza.
2)Gegen diese sind Masken noch wirksamer als gegen SARS-CoV-2

— Thomas Czypionka (@CzypionkaThomas) November 26, 2022

3)In den Spitälern ist seit Beginn der Pandemie keine Ruhe, auch das Personal hat das Recht darauf, dass die Bevölkerung Rücksicht nimmt.
4)Weshalb warten wir immer erst auf den nächsten Super-Gau (Covid+Influenza+ILIs), bis wir handeln?

— Thomas Czypionka (@CzypionkaThomas) November 26, 2022

Andere Länder hätten auch keine Maskenpflicht in Öffis
1)In einigen Ländern gibt es sie weiterhin, in vielen Ländern werden Masken dringend empfohlen und dort wird das auch befolgt
2)Es sollte uns eher zu denken geben, warum dieses Vertrauen in Politik und Behörden nicht da ist

— Thomas Czypionka (@CzypionkaThomas) November 26, 2022

Es ist sehr bedauerlich, dass es in Österreich nicht gelungen ist, etwas aus der Pandemie zu lernen und stärker daraus hervorzugehen. Wir haben gesehen, wie wichtig Infektionsschutz ist, es wäre für uns alle besser gewesen, wenn wir gelernt hätten, dass es Sinn macht,

— Thomas Czypionka (@CzypionkaThomas) November 26, 2022

im Winter vermehrt an Orten mit hohem Risiko Maske zu tragen. Stattdessen hat die Politik nicht zuletzt durch die Impfpflicht, aber auch die geringe Health Literacy sogar einen Widerstand gegen sinnvolle Maßnahmen hervorgerufen, was uns langfristig zum Nachteil gereichen wird.

— Thomas Czypionka (@CzypionkaThomas) November 26, 2022

Das sagen andere User:

Schöne Zusammenfassung, oder? Hat der Autor etwas vergessen? Wie erlebt ihr den Alltag mit der Maskenpflicht in Bus und Bahn? Schreibt’s uns in die Kommis. Was die Leserinnen und Leser dazu zu sagen hatten, das erfahrt ihr jetzt:

Danke, Thomas. Zustimmung!
Dieser Thread legt die Argumente für 😷 in 🚃 wesentlich detaillierter da als mein Interview vor ein paar Wochen konnte. Auch wenn es das Reff nicht dramatisch senkt, ist die Maske dort wo viele verschiedene Menschen zusammen kommen müssen sinnvoll.

— Ulrich Elling (@EllingUlrich) November 26, 2022

Einfach mal im Öffi ne Zigarette anstecken. Wenn es dann nicht der Letzte begriffen hat, sind wir eh lost 🤷🏼‍♀️

— 🇺🇦 Ziva David 💙💛 (@ZivaDavid78) November 26, 2022

Wunderbar und sehr gut verständlich zusammengefasst. Leider wird die Maskenpflicht in den Öffis nicht durchgesetzt. Das Nichttragen ist sanktionslos. Auf die Durchsagen rühren die Maskenlosen kein Ohrwaschl.

— Elfi Jirsa (@elfi_jirsa) November 26, 2022

Sehr gute Argumentation für Maske – ich trage sie 👍 seit Beginn der Pandemie – erinnere mich an die Japaner, wenn sie als Besucher kamen und einige trugen Maske – auf meine Frage warum: wir sind verkühlt. Damals habe ich es nicht verstanden

— gerda schellinger (@77gerdi) November 27, 2022

Danke für diese großartige Zusammenfassung. Leicht zu verstehen & logisch. Vielen vielen Dank für Ihre Bemühungen.

— Irmgard Hudovernig (@IHudovernig) November 26, 2022

Vielen, vielen Dank, dass Sie das Thema nochmals aufgreifen und die Sachlage gut nachvollziehbar darlegen!!! Es ist so schade, dass wir in Ö aus den Erfahrungen der Pandemie keine entsprechenden Lehren gezogen haben!!

— christina (@HedwigChristina) November 26, 2022

Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit. Wo wir gerade beim Thema Prävention sind:

Thread: Warum ihr einen Helm tragen solltet