Thread: Die Alten wollen nicht alleine sterben?
Über Marlene Lufens Gedanken zum Lockdown hatten wir ja erst kürzlich berichtet. In der Diskussion um ihr Video ist noch einmal deutlich geworden, wie sehr sich Corona als Brennglas für Probleme in unserer Gesellschaft erwiesen hat. Unter den Maßnahmen gegen das Virus leiden wir aber letztendlich alle. Dass die Auswirkungen auf Einzelne dann aber als Argumentation gegen einen Lockdown herangezogen werden, mutet schon recht befremdlich an. Besonders die Debatte um ältere Menschen, die ihre Angehörigen nicht mehr sehen können, stieß da einigen Usern auf Twitter sauer auf. Natürlich möchte niemand, dass jemand allein sterben muss. Dabei sollte man aber auf keinen Fall ausblenden, dass ein Lockdown nun mal dazu da ist, Leben zu retten. @DrCWerner hat deswegen diese Argumentation aufgegriffen und einem Realitätscheck unterzogen. Herausgekommen ist dabei der nun folgende Thread.
Die Alten wollen nicht alleine sterben? Das ist ernsthaft ein Grunde gegen den Lockdown??!! Wer von Euch, die Ihr nun diese Parolen schwingt, habt jemals Euch auch nur eine Kopf darum gemacht, wie Alte sterben? Ob ihnen jemand die Hand gibt? Alte Menschen sterben in unserer
— Dr.C.Werner (@DrCWerner) February 3, 2021
Gesellschaft leider meist alleine. Und selten im Beisein der Familie. Aber plötzlich ist Euch das wichtig??!? Und wenn dann der böse Lockdown weg wäre. Dann hält man den ganzen an Covid-sterbenden oder besser verreckenden Alten die Hand? Ohne Sorge um Infektion? Wer macht das?
— Dr.C.Werner (@DrCWerner) February 3, 2021
Ihr? Oder wer soll das tun? Ich kann diese Heuchelei nicht mehr hören. Wenn Durchseuchung kommt, dann sterben die Alten ohne dass überhaupt jemand das tagelang merkt. Es werden dann zu viele sein. Und die armen Depressiven?? Die, über die Ihr sonst nicht reden wollt
— Dr.C.Werner (@DrCWerner) February 3, 2021
und die stigmatisiert werden? Ja, ich hab etwas mehr Angststörungen bei Patienten. Aber Überraschung: Die haben keine Angst vor dem Lockdown, sondern vor dem Virus!! Ich mag gerade gar nicht mehr… Alle wissen es besser, als jemand, der tgl damit zu tun hat.
— Dr.C.Werner (@DrCWerner) February 3, 2021
Das sagen andere User:
Ganz starker THREAD. Vielen Dank dafür. 🙏
— KFL 🕊️🤍🕊️ (@KFL3011) February 3, 2021
Ja. Man hatte es zwar geahnt. Aber nun gibt es Gewissheit.
Die Pandemie hat das verrottete Herz hinter den Fassaden geheuchelter „Solidarität mit den Schwachen“ klar und deutlich sichtbar gemacht.
Und diesen Anblick werde ich nie mehr vergessen.
— epsilon (@epsilon3141) February 4, 2021
Das Paradoxe an den Forderungen zum Ende des Lockdowns, damit „die Alten“ nicht alleine sterben müssen: Es wird dadurch noch mehr Todesfälle geben.
— Mr. Mads 😷 Team Prevention (@MrMads3) February 4, 2021
Leute die so argumentieren betonen auch dass man „vulnerable Gruppen schützen“ müsste und den Rest dann frei rumrennen lassen kann. Wie man die schützen und gleichzeitig besuchen soll bleibt unklar.
— Keyzor (@Keyzor3) February 4, 2021
Man könnte mittlerweile ein Buch mit den 100 dümmsten Gründen für Lockerungen schreiben.
👩🏻🏫 Mein Platz 1: Schulen öffnen, weil die Kids der „sozial schwachen“ Familien sonst KEIN WARMES Essen (Stichwort Schulmensa) bekommen würden.— M. Ed. Piefke (@daspiefkelein) February 4, 2021
Die alten Menschen im Heim, sie sterben fast immer mutterseelenalleine. Das war vor Corona so, und das ist noch immer so. Fast alles was über die vulnerablen Gruppen in den Heimen gesagt wird, geht am Wesentlichen vorbei.
— augenblick (@lichtblau11) February 4, 2021